日本福岛核危机“泄漏”出什么?

日本福岛核危机“泄漏”出什么?

  主持人:郑 兴 房满满

  专家: 刘江永 清华大学国际问题研究所教授

  吉田阳介 日中关系研究所研究员

  华尔街日报

  日本辅弼菅直人上周四返回受损福岛第一核电站周围地区观察时受到怒斥,民众埋怨当局在供应暂时居处、接走庇护所的白叟以及发布更新的危机信息方面动作太慢。这类冷遇凸显了菅直人面临的挑战,他在日本“3・11”地动和海啸之前就已八方受敌、深入人心。曾忍住不指责他的反对党领导人在危机后从头呼吁他上台。未来几周,菅直人还会在重修工作相关估算问题上与议员们艰巨
对战。

  华盛顿邮报

  业内人士指出,日本核泄漏变乱之初,日本当局动用直升机通过洒水冷却核反应堆的做法显现出在此次切尔诺贝利以后
最紧张的核变乱产生
后,日本当局最初的关键反应有诸多混乱。东电先是不情愿地承认变乱的紧张性,以后
又试图低调处置变乱也许带来的磨练性效果。福岛第一核电站应用
了复杂的核物理原理,然而,3月11日地动惹起的海啸对核电站造成的混乱却常常涉及卡车、水管、火和水如许最普通的东西。

  日本共同社

  据日本当局消息人士泄漏,有关东京电力公司福岛第一核电站变乱补偿措施的框架方案中,当局拟设立一个“破例规定”:当补偿金额多到要挟东电生存时,由当局承当局部资金。有关框架方案的讨论正进入序幕,当局计划于28日对外宣布,其中还包括由东电卖力处置索赔事宜等原则。消息人士称,国家在何种情形下承当补偿金等具体内容尚在讨论,但轻易动用国库将招致舆论批判,现实出现这类情形的也许性不大。

  纽约时报

  日本当局上周四宣布正式颁布禁令,禁止人员进入受地动破碎摧毁的福岛第一核电站周边12英里范围的疏散区内。此前,当局曾劝说民众离开这片有潜伏
危害的地区,但许多人依然
频仍回家取自己的物品,当地和外国记者也起头在这一区域活动。日本当局同时劝告在间隔核反应堆12到18英里的区域内的民众离开,因为风雨等天气要素会使这一区域核辐射要挟增大。

  法新社

  第八次中日韩经贸部长会议周日在日本东京进行。中国商务部部长陈德铭、日本经济产业大臣海江田万里和韩国内政互市部互市交涉本部长金宗埙同等默示,保证自由贸易将有助于日本的灾后恢复重修,并强调日本的敏捷重修对整个地区的经济都十分重要。日本方面还强调,尽管日本出现了核泄漏危机,然而日本的出口产品是安全的。

  (张 红)

  东电和官邸间的间隔

  记者:自从3月12日福岛核电站产生
核泄漏事情以来,日本当局和东京电力公司的应答不力招来不竭的批判和质疑。特别是对东电公司的指责十分严厉。东电公司的卖力人数次道歉,4月22日东电社长清水正孝来到哀鸿之中下跪恳求原谅,然而,依然受到福岛县知事的呵。为何
会有这么大的抵牾呢?

  刘:地动以后
的海啸磨练太遽然,十足效果都超过了危险预案的范围。因此,当局不得不在3月15日宣布建立新的对策联络本部,人员配合、应答方案等都不完善。另外,日本复杂的行政机构使得一项决策或者政策的实行需要耗费很长时间,从某种程度上造成贻误。

  吉田:地动以后
海啸的高度和领域完全超出了预计,危机管理不到位,使当局官邸和东电均陷入混乱。

  记者:看来,仍是当局举动缓慢招致民众不满。然而,为何
菅直人3月15日返回东电总部,严厉批判该公司对福岛第一核电站爆炸变乱的通报缓慢呢?

  吉田:其实,东电是世界最大的电力公司之一。然而公司体系越是庞大,越会造成权要一手遮天的局势,而权要一向以来和自民党保持亲密关系,因此对菅直人政权不满不服,并且以为民主党政权走不了多远,不必要对其百依百顺

  东电掌握的信息未能及时达到菅直人官邸,辅弼的唆使
也不得到理论。东电和官邸之间存在的间隔使其无法彼此合作――民主党政权处在“惟独头脑思考,不手脚举动”的境地。

  记者:菅直人4月2日才第一次去灾区,而应答核变乱的路线图直到4月17日才正式公布。有批判以为,这简直是“牛步”。

  刘:当局对一场磨练的应答不克不及以单纯的快慢来评判,而要看是否适宜。辅弼的举动关乎国家的利益和形象,然而往往无法按自己的意志行事。磨练后,比拟于观察灾区,更有现实效果的是在官邸内统筹各方信息,制定对策。

  民主党执政还很稚子

  记者:核变乱日益紧张后,外媒纷纷指责东电“六宗罪”,有媒体则明白指出官商学的勾搭是此次磨练的始作俑者。是如许吗?

  吉田:从东电的角度来讲
,它之所以能拥有强大权力主要得益于它和自民党多年的深入关系,内部良多问题之所以迟迟未被暴露是因为它是良多媒体机构的广告主,这些媒体机构(电视台、报社)等的经营一定程度上依赖于东电的资金。因此,在东电的问题上,媒体没能很好地监督、揭发。

  刘:日本福岛核电站现实上在自民党时期就隐患重重,只是恰好在民主党执政时期暴发出来。而民主党执政经验不足,各方面还很稚子,面对这类意料之外的磨练显得措手不及。自民党则向其施加强大压力。

  记者:菅直人虽然承诺不会抛弃哀鸿,却没能让救援物资及时送至灾区;他不竭召开会议,过多的卖力人任命却招致无人真正卖力。日本当局的表现不尽善尽美。

  吉田:从当局的角度来讲
,地动之前,菅直人政权已在内忧外患中摇摇欲坠,遽然的地动给了菅直人从头博得民意的机遇。因此,他将过多的精力集中到“政治表演”上。菅直人出生理工科,可以在核危机应答中提出好的建议,然而东电和官邸间的间隔从根本上说等于自民党和民主党之间的间隔,作为政策履行
方的东电不克不及完全履行
菅直人的意图,隐瞒信息。

  刘:在钓鱼岛问题时期,日本右翼权力就不竭向菅直人施压,在各地进行“倒阁”运动,煽动所谓中国要挟论,刺激民族主义,使菅直人政权深陷内忧外患。自民党当然不希望民主党通过地动从头博得民意,党派之间的争权夺利现实上影响了磨练应答。

  日本民族最怕卖力任

  记者:据报道,在对核变乱卖力的官商学三大体系中,基本都是来自各大名校的精英阶级,本应敏捷、正确地应答磨练,将损失降到最低,但事实却不尽人意。这类现象的背地阐明

顺叙什么?

  刘:有句话说,“日本民族是最怕卖力的民族”,它有两层含义:最卖力:按照规章制度,如果是我分内的事情,上刀山下火海也一定要完成。福岛50勇士掉臂生死进行危险作业,等于“卖力到底”的表现。

  最不卖力则是说“责任恐惧症”。地动海啸核危机忽然来袭,在不相应的制度的情形下,谁都不敢成为政策的制定者,惧怕承当责任。

  吉田:这等于日本“集体主义”民族性的表现。这类“集体主义”则有着两面性。在面临危机的时候,各人要一同做事,一同承当,不人站出来讲
“我来卖力”,也不人敢于卖力。责任人不明白招致政策出台缓慢,对“卖力任”的恐惧感是“集体主义”的负面。

  记者:民主党执政至今,对内对外都不博得好评。 4月18日的民调显现,七成选民在问卷中勾选“更换辅弼”一项,以为当局应答震后诸多危机的措施“不可接受”。面临这类境况,您以为民主党应该做哪些调整?

  吉田:是的。民主党需要从头扫视政权的执政方式和菅直人一向强调的“政治主导”地位。处置好与自民党权力之下的权要的关系,不让“脱权要”的政治主张成为执政障碍,从而建立
“言必行,行必果”的形象。避免和最大在野党自民党之间的对立,寻求政策上和利益上的同等点。明白自己的内政路线,处置好国际关系,恢复国际社会信托。

  记者:东京电力公司从4日晚起头将低放射性污水排入海中,此举受到周边地区的强烈批判;但辅弼菅直人16日和17日只在美国三大媒体上称对日本核变乱默示“遗憾”,又惹起中、俄、韩等国极为不满,原本就很迟钝的东亚场面地步更抓紧绷。您对此怎样评估?

  刘:日本内政一向以来奉行“盟友优先”原则,在双边关系中主张优先考虑与美国的同盟。但日本当局在接受了来自世界各地的援助以后
,应该及时向国际社会的援助默示同等的感谢,不偏不倚。对内则应该抓住“抗震救灾、民生第一”这个关键词,盘绕这个中心制定政策,安抚受灾群众。

  作为中国,在这个时候也不应该过火追究是谁招致了这次磨练,否则恰恰是帮助了日本的右翼权力,对中日关系相当倒运。邻乐我喜,邻悲我哀,邻困我帮,邻厌我避,邻恶我防。

  记者:谢谢两位。


更多精彩报道,尽在https://ie-mem.com